Güney Kore, Upbit ve Bithumb İçin Sahiplik Sınırları Getirmeyi Planlıyor: Hisse Satışları Zorunlu Olabilir

• Güney Kore, kurucuların aşırı kontrolünü önlemek için kripto borsası sahipliğini %15-20 ile sınırlıyor.

• Upbit ve Bithumb gibi büyük borsalar uymak zorunda, %5-73 oranında hisse satışı gerekebilir.

• Regülasyonlar tüketiciyi korumayı hedefliyor ancak Ulusal Meclis belgelerine göre KBS’nin raporladığı gibi piyasa istikrarı ve mülkiyet hakları konusunda endişeler doğuruyor.

Güney Kore kripto borsası sahipliği kısıtlamaları %15-20’ye indiriyor, Upbit ve Bithumb’da hisse satışı zorunlu. Piyasa liderleri ve regülasyonlar üzerindeki etkileri öğrenin. Bugün küresel kripto politika değişimlerinden haberdar olun.

Güney Kore’nin kripto borsası sahipliği kısıtlamaları nelerdir?

Güney Kore’nin kripto borsası sahipliği kısıtlamaları, Dijital Varlık Çerçeve Yasası’nda belirtilen şekilde büyük borsalardaki bireysel oy payını %15-20 ile sınırlıyor. Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC), 11 milyondan fazla kullanıcıya hizmet veren platformları—Upbit, Bithumb, Coinone ve Korbit gibi—sanal varlık dağıtımı için kritik altyapı olarak sınıflandırıyor. Limitleri aşan sahipler uyum için hisse satmak zorunda, yoğun kontrol ve kâr dağılımı endişelerini gidermek amacıyla.

Bu kısıtlamalar Upbit ve Bithumb gibi büyük borsa sahiplerini nasıl etkileyecek?

FSC’nin teklifi, mevcut Sermaye Piyasası Yasası kurallarına dayanıyor; bu yasa sahipliği %15 ile sınırlarken onaylı istisnalarda %30’a kadar izin veriyor. KBS’nin elde ettiği Ulusal Meclis belgeleri, az sayıda kurucu ve hissedarın şu anda aşırı operasyonel kontrol uyguladığını vurguluyor. FSC, dev işlem ücretlerinden kaynaklanan büyük kârların belirli kişilerde yoğunlaştığını belirterek, daha adil yönetim için bu adımları atıyor.

Upbit’i işleten Dunamu’da Başkan Song Chi-hyung yaklaşık %25 hisseye sahip. Uyum için %5-10 hisse satması gerekecek. Cryptopolitan’ın raporladığı Naver Financial ile devam eden birleşme görüşmeleri, bu kuralların önemli bir değişken olması nedeniyle belirsizliğe sürüklendi.

Bithumb Holdings, Bithumb borsa hisselerinin %73’üne sahip; bu da yarısından fazlasını satmasını zorunlu kılıyor ve şirket kontrolü ile operasyonlarını kökten değiştirebilir. Coinone Başkanı Cha Myung-hoon’un %54 hissesi için %34’ün üzerinde satış yapması gerekecek.

Kripto endüstrisi temsilcileri bu önlemleri aşırı regülasyon olarak eleştiriyor; mülkiyet haklarını ihlal ettiğini, iş büyümesini engellediğini ve tüketici korumasını artırmadığını savunuyor. Toplu satışlardan kaynaklı hisse fiyatı düşüşleri, alıcı bulma zorlukları ve küresel firmaların ilgisine rağmen yabancı yatırımcı kurallarındaki belirsizlikler endişe yaratıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Upbit gibi platformlar için Güney Kore’nin kripto borsası sahipliği kısıtlamalarını ne tetikliyor?

11 milyondan fazla kullanıcıya hizmet veren borsalar FSC tarafından temel altyapı sayılıyor ve Dijital Varlık Çerçeve Yasası kapsamında kısıtlamalara tabi tutuluyor. Sahipler oy paylarını %15-20’ye düşürmek zorunda, Ulusal Meclis belgelerinde detaylandırıldığı üzere yoğun kontrol ve dengesiz kâr dağılımı risklerini azaltmak için fazla hisseyi satmalı.

Güney Kore’nin kripto regülasyonları 2026’da stablecoin ihracını etkileyecek mi?

Güney Kore kripto çerçevesi stablecoin tartışmaları nedeniyle gecikiyor; Kore Bankası, istikrar ve denetim için bankaların en az %51 hisseyle konsorsiyum yapısını zorunlu kılıyor. Bu, sahiplik limitleriyle tamamlanarak sanal varlıklar üzerinde güçlü regülatör kontrol sağlıyor.

Ana Noktalar

• %15-20 Sahiplik Limiti: Kurucu hakimiyetini ve kâr yoğunlaşmasını önlemek için büyük borsaları hedefliyor.
• Zorunlu Hisse Satışı: Upbit lideri %5-10, Bithumb %50’nin üzerinde satacak; kontrol yapıları değişecek.
• Piyasa Riskleri: Fiyat düşüşleri ve alıcı kıtlığı olasılığı; yabancı yatırım netliğinin takibi şart.

Sonuç

Güney Kore’nin kripto borsası sahipliği kısıtlamaları, Dijital Varlık Çerçeve Yasası altında Upbit ve Bithumb gibi baskın platformlarda dağılmış kontrol yönünde köklü bir değişim getiriyor. Finansal Hizmetler Komisyonu’nun vurguladığı gibi piyasa bütünlüğünü ve tüketici korumayı güçlendirmeyi amaçlıyor olsa da, regülatör aşırı müdahalesi ve ekonomik etkiler konusunda tartışmalara yol açıyor. Demokratik Parti lideri Kim Byung-ki gibi isimlerin yer aldığı son tartışmalarla artan siyasi inceleme karşısında sektör paydaşları uygulamaya hazırlanmalı. Yatırımcılar ve işletmeciler FSC güncellemelerini yakından takip ederek, Güney Kore’nin canlı kripto sektöründe uzun vadeli istikrar için pozisyon almalı.

Finansal Hizmetler Komisyonu bu reformları, Kore Bankası’ndan stablecoin yönergeleri dahil daha geniş yasal ilerlemelerle birlikte yürütüyor. Sektörün tepkisi, yenilik ile denetim arasındaki gerilimi gösteriyor; ancak çerçeve sürdürülebilir büyümeyi teşvik etmeyi hedefliyor. Devasa kullanıcı tabanı ve işlem hacimlerine sahip borsalarla bu değişiklikler, küresel sanal varlık regülasyonu için emsal oluşturabilir.

FSC açıklamalarına göre hedef dengeli yönetim: “Borsanın işletimi üzerinde az sayıda kurucu ve hissedarın aşırı kontrol uyguladığı bir sorun var.” Bu profesyonel yaklaşım uluslararası standartlarla uyumlu, şeffaflığı teşvik ederken rekabeti boğmuyor. Azınlık hissedarlar ve potansiyel alıcılar, hisse satışlarının gelişimini dikkatle izleyecek; çeşitlendirilmiş sahiplik fırsatları doğabilir.

Kullanıcı benimseyişinde lider Güney Kore kripto piyasası artık yoğun siyasi ilgiyle karşı karşıya. Anahtar isimlere yönelik iddialar tarafsız politika yapımını zorunlu kılıyor. 2026’ya yaklaşırken Dijital Varlık Çerçeve Yasası’nı finalize etmek, uygulama zaman çizelgesi ve istisnalar için netlik açısından kritik.